Simone
中国自古以来就有“尊老爱幼”“百善孝为先”这些传统美德，但时至当代居然会出现“老人摔倒扶不扶”这个问题，这个问题在我看来实在是可笑。首先，人们怕“扶”无疑是怕被讹，近年来，因扶老人
被讹的事件的确也屡见不鲜，但这些老人为什么要颠倒黑白，混淆是非 ，反过来去污蔑，陷害那些帮助自己的“好心人”呢？有一句话这么说“不是老人变坏了，而是坏人变老了”除了那些从年轻就作恶多端，罄竹难书，到了老年仍不知悔改的以外 ，老人会出现讹人现象，说到底还是人心凉了，有个成语叫做“狗急跳墙”(并无诋毁之意)，当老人穷困潦倒，无人赡养，遭人冷眼，无以颐养天年时，就会使用像讹人这样的非常手段去敛获钱财，成功一次后野心膨胀，再加上旁人添油加醋，煽风点火，情况就会愈演愈烈。再者，如果未来躺在地上的是亲人，是朋友，甚至是自己，诸位也不会希望周围的人要么犹豫不决，踌躇不前，要么冷眼旁观，甚至冷嘲热讽吧。
所谓“解铃还须系铃人”，想要解决以上问题，还需要从根源上出发，行善积德，热心助人，从我做起；关爱老人，孝敬长辈，孝子必行；养老院，敬老院等社会基础设施还需政府积极修建，社会保障体系，亟待国家完善。只有这样，用心传递爱心，用行动使人心动，才能从根源上解决“老人摔倒无人敢扶”的社会冷现象。
老人摔倒必须扶，但为了防止被讹，我们也需要有技巧，有准备的扶，譬如，让朋友拍视频作证；请行人帮助作证；记住附近的监控和车辆，事后如果被讹可以调监控或查看行车记录仪。总之，只要想扶，总有办法既能帮助别人，又不伤害自己。
看看了看评论区，决定对我的回答进行补充。首先，我在上文所谈的“扶不扶”并不是字面上的意思，而是一种泛化的说法，即“帮不帮”。所以不管是直接扶起还是拨打120都是所以“扶”的范畴。此回答只是对“扶老人”这个社会事件进行讨论，而并非是讲述如何扶。其次，评论区大多数都是反对去扶，这件事并没有什么错，扶老人是社会道德，而道德是对人的最高要求。而且面对“扶老人”这种高风险的事件，大多数人选择明哲保身无可厚非。我写这个回答，并不是为了道德绑架那些不扶的人，而是为了给那些想扶的人一剂强心剂，给那些摇摆不定的人一个助推器。做好事是需要勇气和决心的，做好事的人都有可能给自己带来无妄之灾，就像最近湖州的陆先生拾金不昧归还iPad一样，也正因为如此，见义勇为才难能可贵，而做好事也值得鼓励和认可。最后，无论如何随着社会经济实力和文化底蕴的发展，人的道德是在不断的提升的，拾金不昧在三十年前看来可能不可思议，而现在却已经是司空见惯。前些年的讹人事件，现在也慢慢淡出公众视野，所以如今老人摔倒，很可能他是确确实实需要帮助。
我遇上真事了！
说起来谁都容易 真的遇到这种事 你能迈出那勇敢的一步吗？
刚刚 就在马路上 我看到一位老大妈摔倒了 可是我没敢去扶 我应该去但是我想起来了老师上课讲的扶人反被讹的例子 现在我不过就是个身无分文的学生而已 我刚刚成年 又有点害怕 我就懦弱地退缩了 我就在原地愣着 几秒钟后有人来扶人了 我就解脱般地走了……回去的路上我一直垂头丧气地，我一直以为自己可以像作文写的那样做一个正义而勇敢的人，其实等我真的遇到这种事，我发现自己不过就是个可耻的懦夫……我想，如果我当时钱包里有很多钱，如果路边有监控，如果我足够强大，可以承担被讹的后果，我大概才有勇气去做这件你们说“傻事”吧 但我真的很感动 现在还有人会选择去主动扶起老人的
我真的希望那一天可以早点到来
我希望我能够真正强大去证明我心中的良知和善良
老师说，你是光明的，世界就是光明的
我知道这个世界不是非黑即白，但我仍希望自己能快点长大，哪怕在一片灰色的地方，也能执著追求心中的那束阳光
也许之后我不会这样想了
也许你们会觉得我很幼稚
但我会努力 去奋斗
希望将来 扶起老人不再是一件“勇敢”而值得“表彰”的事 它应该像“您好” “谢谢”常挂嘴边一般 像一日三餐一样 称为你我习以为常的习惯
不扶，打电话让110和120来扶
结论：不会去扶。道德、法律均无保障，我干嘛要惹那身骚？中国古语多一事不如少一事，这件事又和我有什么关系？是社会的“恶”把善良的人改造成这样的。
连看都懒得看一眼。
不扶，现在的老人素质太低了。今天我出门一个老人骂我憨包？？？？？？我就坐在那儿等车ok，简直是傻逼
路上看到一个人倒下，你扶还是不扶？确实，这些年，关于这个问题的质疑声从未断过。扶？你有30%被感激的机会，20%做默默无闻的英雄，还有50%被误会，成了下一个”彭宇”。不扶？你会相安无事，但会被旁人嘲讽怯懦冷漠。
其实，在骨科医生的眼里，这不仅仅是道德问题，更是医学问题；有些情况如果扶错了，不仅救不了人，反而会害人。 那么小编今天带你看看什么时候不能扶？
心跳骤停，不能扶！
如果通过简单评估，判断患者是心跳骤停，不应将其扶起，而是要第一时间就地抢救。我们可以首先翻眼皮观察眼球动不动，其次触摸颈动脉搏动有没有消失，再大声呼叫患者有无回应，并观察胸廓有无规律起伏。 如果确认呼吸心跳骤停，应立即进行人工心肺复苏。 据统计，在心跳骤停的1分钟之内，启动心肺复苏，抢救成功率可高达90%，4分钟内的复苏成功率，依然可高达50%，但超过4分钟，成功率会降至10%。
心跳骤停必然会造成心输出量不足，使大脑供血供氧不足，如果施救者不加分辨的将患者扶起来，使大脑体位高于心脏，势必加重脑损伤。
癫痫发作，不能扶！
遇到癫痫发作倒地的患者，急救医生一般会把患者衣领松开，并注射地西泮，等待发作停止，再送至医院。如果是普通人碰到这种情况，要不要直接扶他去医院呢？
答案是不扶！首先，我们应迅速松开衣领或解开上衣，确保患者气道通畅；再使患者侧卧位，预防癫痫发作时口腔分泌物或者呕吐物阻塞呼吸道而引发窒息；另外，移开周围障碍物，避免肢体抽动时发生骨折。
最后要牢记，不要强行约束患者四肢，任其抽搐，否则过分用力可造成骨折或肌肉拉伤，增加患者的痛苦。同时，赶紧拨打急救电话，等待专业救护人员施救。
脑中风发作，不能扶！
脑细胞中的神经元没有再生能力，所以脑细胞一旦死亡，将不可复生。因此，很多脑中风患者常因为抢救不及时，导致不同程度的残疾，甚至死亡。
一旦发生中风，必须第一时间拨打120急救电话，不提倡自己擅自扶起患者送医院。 如果在搬运过程中，头部过高会影响脑血流灌注，造成窒息或诱发癫痫，因此，我们只需将患者平躺地面即可，切勿过度搬动。
另外，脑中风患者常伴恶心呕吐，此时需将患者侧卧，避免仰卧时舌头后坠或呕吐物堵住呼吸道。而且在等待救援时，禁食任何食物、水或药物，一来患者可能合并吞咽困难，二来也能降低急诊手术麻醉时反胃或误吸的风险。
怀疑脊柱骨折，不能扶！
先给大家讲个案例：一个老太太，75岁，体重130斤，平时有严重骨质疏松，一天外出不慎跌倒，直呼腰痛，这时有路人好心将老太太扶了起来！重点来了，老太太突然双腿无力，没了知觉，而且大小便失禁…
可能老太太跌倒后只发生了单纯脊柱骨折，后来不恰当的“扶起”及“搬动”，造成了老太太二次损伤，加重椎体骨折，使骨折块突入椎管，挤压到椎管内的脊髓神经，造成双下肢乏力、感觉消失、大小便障碍。
因此，当怀疑脊柱骨折时，在搬运过程中，必须注意保持患者头、颈、躯干伸直， 决不可使脊柱屈曲和扭转，尤其是颈椎伤，更应小心搬运，并加以固定。不可抬起头部、躯干或坐起。 搬运工具最好用平板担架或门板。
怀疑四肢骨折，不能扶！
摔倒最容易造成的问题就是四肢骨折。 骨折部位一般会有疼痛、肿胀、畸形、活动障碍等表现，再结合患者提供的摔倒过程，粗略判断骨折部位。确定骨折部位后，要避免移动患肢，并对患肢进行固定或承托（有出血者要先止血后固定）。
及时拨打急救电话；如果确定患肢固定牢固，在保证患者头、颈、胸、腹无明显疼痛不适的前提下，可自行将患者送至医院，注意预防因路途颠簸而使骨折断端刺伤血管、神经等，避免二次损伤。
“扶不扶”已不是一个简单的道德命题，要“敢扶”也要“会扶”，并且及时向专业急救人员求助，这才是正确的选择。
肯定不扶啊！如果老人没事，自己会站起来。如果老人有事，那为什么要站起来，让老人躺着不香吗？
哥以前开的是大奔
这两天，在江苏南京，一位老人摔倒。旁边有两个刚刚毕业的大学生，正在等公交车，见到老人摔倒，便扶了起来。很简单的事情，不仅上了新闻，竟然还上了热搜。
想一想也很正常，因为正是同一个城市，在15年前，也发生过一次扶摔倒老人的事情，最后闹得沸沸扬扬。虽然一直到最后，也不知道到底真相如何，但却让扶不扶摔倒老人这个原本简单的问题，成为了可能改变一个人命运的重大抉择。
对于摔倒老人该不该扶，很多人戏谑说，如果家里没有开矿，没有上市公司，没有进入福布斯排行榜，看到摔倒老人，千万别扶。因为，一不小心就会倾家荡产。
当然，这只是一种戏谑，只是对于一些非正常社会现象的无奈吐槽。在这个世界，每一天可能都会有老人摔倒街头，而过路的好心人伸出援助之手，将老人扶起来，然后老人向好心人表示感谢，再然后挥手告别。好心人做了好事，心中快乐，并没有意识到自己险些破产；老人受到帮助，心怀感激，也不知道自己与一笔财富擦肩而过。因为，他们只是按照千万年来人类社会最基本的行为规范，做了一些自己应该做的事。
只是，这些事情，很多并没有上新闻，因为这些事情太普通、太平凡、太平常，就好像在公交车上给别人让个座、在路边给别人指个路、在电梯里帮别人按个电梯一样平常。这些事情，不仅值不得上新闻，连发个朋友圈似乎都不够资格。
然而，两位大学毕业生扶老人的事情，不仅上了新闻，而且上了热搜，也让很多人参与到问题之中，展开了激烈讨论，使扶老人这个简单问题，再次做为一个两难问题，摆在大家面前。扶，家里没矿；不扶，良心不忍。简直就像重新面对了一次高考，一旦答错，不仅会名落孙山，而且可能万劫不复。
但是，答案其实很简单，而且南京这两位大学生也已经做出了回答，并给出了正确答案，那就是扶。我们总是抱怨这个社会太冷漠、太无情、太悲凉，但在我们抱怨社会的同时，却连扶不扶摔倒老人这个简单问题都无法抉择，那么，我们将如何改变这个社会，只会让它更冷漠、更无情、更悲凉。所以，只有选择扶老人，才会让这个社会充满热情、充满生机，也会更适合我们生活其中。
当然，世界大了，什么样的烂人都有。在扶老人时，采取一些保护自己的必要措施也未尝不可，或者说十分必要，比如全程录像、找几个见证人等。但最重要的，是如果发现利用他人爱心进行讹诈的行为，要坚决予以打击，而且打击的力度不仅要大，而且要狠，能爆头就爆头，能秒杀就秒杀，一招毙“命”，让其永不翻身。
唯有如此，才能让好人欣慰，让坏蛋胆寒，也使这个世界永远充满着爱的正能量，不再让扶老人这类小事儿，再次登上新闻头条、热搜榜单。
南京某法官说的，不是你撞的，你为什么扶？我也告诉我家里人，碰到老人，躲远点。以后就算我老了，跌倒了，没人扶死了，我认了，一点都不后悔。
扶！
当然要扶！
而且不拍视频，不录像！
如果法官问我，不是我撞的，为什么要扶？
我会回答，
因为我流着中国人的血液，自私和冷漠不在我的词典里面！边境的战士在守护着我们的安全，抗疫一线的医护人员在挽救着人们的生命，为什么他们要这么做？
为什么人要做好事？为什么人要帮助其他人？
因为人是社会动物，互相帮助是人的本性。
如果倒下的是你的母亲，
你希望旁边的人都冷漠走过吗？
有人为了救落水的儿童丢掉自己的生命，
我怎么会不扶呢？
我的良心，我的正义感，我受过的教育，不允许我做这么自私、冷血的事情！
就在今天，我去上班的途中，经过一个隧道，看到一个头上花白的老人摔倒在地上，地上是从额头流下的血，有数人从旁经过，他们时不时回头看，但愣是没一个人去扶？我当时就停在他前头，还内心那个挣扎啊，隧道里根本没有监控，就这么走过去了，良心又会受谴责，唉，这就是现在社会的悲哀啊！
还好前头有个小孩子经过的时候，因为老人一直哀叫着请求帮忙扶一下，小孩子虽然犹豫不决，但还是去扶了，看到这里我才敢走过去帮忙。可笑的是小孩子一见我过来扶了，竟然马上就跑了......OMG，现在连小学生都知道老人扶不得了吗，留我独自一人。见我做了先锋，后面经过的人才陆续过来帮忙，万幸的是，这位老人并不是那所谓的“坏人变老”。
呼，现在回到家，一想到那种全部人都在观望的感觉，心里就很不舒服，特地搜下老人该不该扶，看看各位的看法，唉，只能说人心不古啊！草，今天晚上睡不好了
回到问题，扶不扶确实很难抉择，就算扶，也一定不能像我这次一样，啥准备都没做好，若老人真的讹你，说实话，在这种没监控的地方，还是得有打官司的心理准备，总之，有准备再扶，不然，就算了
说句难听一点：不扶！
最多帮人家打120，让医生来扶人家，万一要是扶了人家，我等一下被人家，家里人冤枉我，要告我弄倒老人家，要我陪几十万这可就尴尬了，有理也说不清，毕竟国内发生这样子的事情，又不少，反正我不扶他又不用承担法律责任的，我干嘛要这样子做呢？要是说做人，要讲良心去扶的话，那么等一下！他们家里人冤枉我，我咋说理呀？他们肯定也会说：为什么怎么多人不扶救你去呀！
欢迎某些人来对我道德绑架，反正我也没道德，我倒想看看怎么绑架我。
