Simone
英法德这是与美国唱双簧呀！
美国从外边围堵、封锁、制裁、暗杀。英法德在内部施压伊朗遵守“伊核协议”，这种内外夹击，两面施压，真像在唱双簧。其实，2018年美国就已经退出了“伊核协议”，这三个国家不仅不做美国的工作，反而施压伊朗，还是一个唱白脸，一个唱黑脸。好在，伊朗不信邪，有定力，能抗压，敢反击！不然十个伊朗也垮了。
法德英的这种做法显然是有失偏颇，伊核协议是美国先行撕毁的，法德英却不加指责，而当美国围堵和制裁伊朗时又视若无睹，这明显是欺软怕硬。
坚持维护《伊核协议》有两层含义！禁止伊朗研制核武器；西方取消对伊朗经济制裁。法德英坚持伊核协议，实际上就是继续给伊朗念紧箍咒，不允许伊朗有拥核企图，不允许伊朗开动铀浓缩机向世界示威。
但《伊核协议》保障伊朗发展经济、出口石油义务，法德英并没有承担，这让伊朗欲哭无泪！
2019年12月，波斯湾原油出口量为1561.5万桶/天，较往年同期1516.8万桶/天增加44.8万桶/天。而伊朗原油出口量降至12.9万桶/天，不到波斯湾地区出口量的1%，再度刷新伊朗石油出口历史新低。这让伊朗怎能活下去？
若法德英真的要维护“伊核6方协议”，“百说不如一做”！就应该打开阀门进口伊朗石油，例如每天进口100万桶。如此，伊朗绝不会如此穷凶极恶与美国叫板，也不会不断宣布取消《伊核协议》对伊朗核活动的禁令条款，开动铀浓缩离心机肇事。
有理由相信；法德英维护《伊核协议》意图，就是要捆住伊朗手脚，不允许伊朗发展核武器；还要让伊朗在美国发起的对伊朗石油禁运中走投无路，逼迫与美国签署新的伊核协议！
这新协议包括；伊朗不发展核武器、不发展战略导弹运载工具，停止向中东输出伊斯兰革命等。
要伊朗与美国签署这样的新伊核协议，应该是美法德英共同意图！美法德英要彻底消除伊朗对中东、对世界的威胁。
只是法德英太聪明，这得罪伊朗的恶名，让美国一家去承担。
不管到什么时候，西方国家关键时刻站在同一边。
法国德国英国说了算吗？
伊朗核协单方制约没啥意思，美国跑了，，让美国在世界上疯狂挑衅，任他为所欲为，，，
我说也是应该是，因为伊朗在中东算是最大的国家了。德，英等国因国家的地缘政治和国家利益怕被受到损伤。怕伊朗做大做强之后对己方有所不利。所以他们要合力来给伊朗施压，还让伊朗回到伊核忇议之中。
应该是，美欧对待伊核协议就是一个唱白脸一个唱红脸。伊朗就是留也不是退也不对。被动了。
不应该这样去理解坚持维护伊朗协议的目的性。阻止核扩散是每一个国家都应该去做的事情。这里不管是拥核国家还是无核国家。他们是在做正确的事情。值得赞赏的。
核武器让战争的意义发生了质变，从军事制衡变成了毁灭一切。战争——本质是局部的毁灭和制衡，用强制打压的手段让对方失去反抗能力，从而失去抵抗和制衡的力量。继而回到谈判上来。可以把它认定是制衡的强制手段和局部领域（军事）毁灭性打击。现在呢？一旦发生战争的国家都拥有核武器的前提下，势必会在一方失去优势的情况下，会进行无底线去使用核武器的打击，而核武器的打击是绝对的毁灭。不光光是作战的军事基地和从军人员，战场。还包括周遭一定范围之内所有的一切，都会被毁灭性的从地球上抹去。这样的战争代价是整个人类和地球不能承受的。所以说，不光光是，法，德，英，还有所有的拥核国家，和没有核武器的国家，都应该对这种毁灭性的武器制造有一个一致性的，明确的，坚决的态度。不应以国家利益为前提而去开展研发和扩散，这样的格局和高度是不够格，去客观看待这个问题的。该技术应该在人类历史中被永久封禁。人类没有资格拿一项可以毁灭整个地球的技术去制衡某个国家来扩张自己的利益。因为承受不起被打击带来的后果。拿世界末日来对赌国家利益是人类的愚蠢。核武器的发明并没有给人类拥有更多解决问题的方式和方法，而是让人类失去了可以用战争来解决矛盾的强制性手段。是失去方法不是增加方法。毁灭就是毁灭，它不仅仅只是代表强大。这样的强大不要也罢。
法德英坚持维护伊核协议，那是到目前为止，世界上唯一的一个协议能够阻止伊朗拥核。
以目前的境况，伊朗拥核危害最大的除以色列外，就事欧洲了，因为伊朗的中程导弹同样威胁到欧洲，而威胁不了美国。所以最不想伊朗拥核的是欧洲，如果用废除伊核协议来逼压伊朗，一旦伊朗不服从全力发展核武器，那么最大的受害者是欧洲。
欧洲不想学特朗普那样赌一赌，伊朗敢不敢发展核武器，用极限施压来逼压伊朗，因为他知道这样做的话，伊朗在没有路走的情况下，很定会奋力一搏地全力发展核武器，那输家就是欧洲。
