Simone
网易华中科技大学网友ip：unknown2011-07-15 12:23:51 发表
三本的事又大家又不是不知道，我也是武汉三本的，没必要这么虚荣，我们的确是不如。要说他们不自信我们对他们的就业构成了压力那是扯的，他们只是怕我们玷污了华科这些年创下的名声罢了。期末考试比小学生还容易，老师直接划题，考试的时候居然有超过85分的题是老师划的，直接背就行，一点都没改动。我工程光学考了97高兴得爸爸要死，要我考华科的研究生，结果拿华科以前的期末考试试卷一做，一题也不会。有几个选择也是翻了老半天书。悲剧的是华科自己本校研究生不收自己的三本。三本老师所谓的依托名校师资就是句屁话，老师都是一些二本毕业的硕士，全院就一两个教授，都不在。而本校老师的最低要求是国外的博士或者华科以上的博士后。华科本校的老师一年有那么一两个来讲下课，，是来扯淡，不讲专业课。四六级作弊一大堆，一开考就是各种手机震动，老师也是睁只眼闭只眼。更加牛B的是我一个同学在南昌大学共青学院，无论是四六级还是别的什么考试，听力都是提前半小时放，而且放两遍，那个试音的时候居然放的是真四六级听力，真是牛B死了。
华科学位门是2011年华中科技大毕业生同其下二级学院的学位之争，本校区的一些学生认为，自己的努力尚且拿不到本校的学位证，而旗下的二级学院却可以比较“轻松”拿到，这是一个资源的买卖与不公平。其实对于资源共享，是为了更好的实现教育公平，在不能改变的教育体质下面，能够培养更多的社会人才。这项政策无可厚非，但是看待的人却或多或少带上了有色眼镜；我们提倡能力的竞争而不是面子的竞争，华科96年的计算机“魔鬼班”，他们中间不少都已经取得相当大的成就，同样对于所谓的二级学院出国深造几率高，这点有点言过其实，首先要说明的是出国深造的大学本身也会对其进行考察，并不是二级学院自身可以决定的，以及二级学院学生家庭经济好之类的，纯粹是混淆视听；当然不排除有些是这样的，但是不是所有的都是；其中对于出国深造的学生来说，其自身也需要更多的努力。而非是学位的光鲜。其实这个问题，仁者见仁智者见智，孰对孰错，各有争执。抱着一个理性的态度去看就行了。
刚才上网看见华中大 “学位门” 事件，太令人震惊了。我常给武汉部属大学独立学院的学生上课，对这些学生的水平太了解了。如果用给独立学院的学生上课的内容来给华中大本部学生上课的话，那就不是华中大有近800人没能获得毕业证的问题，而是学生成绩太好，奖学金不够发的问题了。校方会不清楚？笑话！
四年前，华中大学位门事件，学生愤怒之情，校方非常清楚。而4年之后，华中大再陷学位门事件。我猜想，中间三年，校方应一直没有停止给独立学院毕业生颁发学位证书，只不过偷偷摸摸地搞，没让学生发现而已。中国的大学怎么了，为什么不能靠堂堂正正的做正事为社会立标杆，而要靠“作秀”来吸引眼球。
谁会相信文华学院里面教课的退休老教师能左右这个事情？校方不同意，谁敢给独立学院乱发文凭。校方居然把买卖文凭的责任推到退休老教师身上，应急公关能力也太没水准了。俗话说“无利不起早”，这个事情肯定牵涉到一个群体的利益，至于这个群体是谁，反正不会是退休老教师。院士不退休，天天忙不过来，也不可能为独立学院那点小钱干这种事坏自己的名声。这件事是对华中大本部学生的最大伤害。校方应勇于承担责任，积极稳妥地处理，把收的钱退回去，把发出去的文凭收回来，这才是一所真正的大学该做的事情！
起因是6月23日华中科技大学武昌分校官网上的一篇通告《1881名毕业生喜获学位 授予率再创历史新高》，通告称：“在2011届本科毕业生中，1881名获得华中科技大学的学士学位证书，13%的毕业生将前往国 内外大学继续深造，完成求学梦想……”就是这样一句话，引爆了正千辛万苦为期末考试奋战的华科学子，两天时间，白云、人人、QQ空间、天涯论坛、百度贴吧……“华科学位门”名扬全国……
愤怒为何？为了同一时间，800多名华科本校的学子不能毕业，没有学位证，面对接下来的人生路痛苦迷茫！为了华科本校无数怀揣着出国梦的学子因为考试给分的严格痛苦无比的时候，武昌分校的学生可以轻松拿着高GPA和华科的毕业证继续出国深造。华科本校出国深造的比率在5%-8%的时候，分校学生出国率却高达13%……
其实应该理智一些看问题 搬发华科的学位给文华确实对华科不公平 不过这是社会和领导做的事情 结果的承担者不应该是三本院校的学生 所以对他们进行人身攻击也不对 万事都互相的 大家在批评三本院校的领导时 也不能忘记若不是本校许可 也就没有学位门这一事情对不对 华科的学生可以而且应该讨一个公平 不过请理性对待攻击的对象 三本学生也是教育的牺牲品 就楼上说三本出国率高 貌似大家都是因为经济条件好 自费出国 当然对文华能轻易拿到华科文凭还是很寒心的 还好08级就停止发放 我是个旁观者 只站出来说说看法 希望大家都能够换位思考 不要太偏激 造成不好的影响
