Simone
一、什么是同性性行为 同性性接触者大致可分为两大类,一类是纯粹意义的同性恋者;另一类是双性恋者,即同时追求同性和异性性伴侣。 同性恋者爱慕、追求的是同性性伴侣,对异性性伴则排斥和不能接受。过去认为同性恋是一种心理变态,甚至被认为是作风问题,但近年来,越来越多的学者认为同性恋属于少数人的自然现象,不再认为是心理障碍和作风问题。
专家估计,目前我国同性恋者约有3600～4800万人,足以组成一支浩浩荡荡的队伍。 中国同性恋人群的年龄构成较轻。国内有调查发现,初次体验同性恋的年龄范围为8～28岁,大多在15～18岁发生。和其他国家一样,中国的同性性接触者也常拥有多个性伴。国内一次调查发现,有同性性行为的男人,平均每人可有30名性伙伴,18%曾参与群交。国内另一项调查的结果更为惊人,男性同性性接触者中,个人总性伴数最多者竟达1500人,有人可同时拥有100名以上的同性性伙伴。 中国的男性同性恋及双性恋者,70%～80%已婚或将要结婚,近50%与女性已有过性关系。这样,在男性同性性接触者中传播的艾滋病,又可通过男-男-女的传播通道传染给女性。 目前,我国的同性性行为常不受拘束,因为社会对性的约束多限于异性之间的交往,而对同性之间的出双入对常置若罔闻,为同性性行为开了绿灯。在当前艾滋病流行的严峻形势下,现在是该高度重视同性性行为传播艾滋病的时候了。
二、同性性行为的区别联系 许多人以为,只要是有同性间的性行为发生,此人就必然是同性恋者,其实这是错误的一种看法。请注意区分同性性行为只是单纯的性行为,同性恋三个字末尾的那个字是恋, 恋自然包括了感情,如果只是性行为而没有感情的话,怎么能对的起这个恋字呢?
环境创造人,很多同性之间的性行为,或者有过和同性的性经历与行为者,本质上未必是同性恋者。 最简单的例子-MB,因为生活问题或者为钱,投入了到同性的性行为之中,可是大家明白,其中很多人本质上并非是男同性恋。
还有在环境性因素所造成的(军队、女校、监狱中的同性,因为环境因素,没有异性存在,但依然渴望性释放,因此所发生的同性间性行为,并不能够说明当事者就是同性恋。
)有些人,因为彼此同学、战友、朋友间的情义非常深,一方是本质上的同性恋,一方可能不是,因为情和爱,因为对方的真诚执着,可能会让不是男同者,为情为对方友谊感动而委身于同性的性行为。
对于一些成长过程中的人,可能因为经历年长者骚扰而成为同性恋,但是,其本来本质上可能并不是个同性恋者,还有因为一方强势作用利诱下的同性的性行为发生,也未必是真正意义上同性恋者。这些道理很简单。 有的人,会因为对方接受了同性的性行为,就将对方理解为同性恋者,这样是非常错误,比如,你愿意去为一个人委身为他口交,对方虽然不是同性恋者,但或者因为性饥渴,或者好好奇,反正有人愿意为他做这样事情,何乐而不为去接受?因此,以为这种人就是同类,很显然是错误的。诸如一些男同,大胆去向一些男人动手,主动去为他口交或者奉献后庭,接受此行为的人很多人,但很多本质上并非是真正意义上的同性恋者。 象一些民工,一些特殊行业,他们本身比较性饥渴,思想上也没有那么多复杂概念定义,因此,也无所谓什么行为,因此本质上很难因为他们和同性的性行为,就把他们界定是同性恋者。
还有一些人,因为与异性间的恋情婚姻不如意,或者受到伤害,因此产生敌视异性情绪,转而投向同性,这些人,本质上也不可能算是真正同性恋者。 因此,提醒大家,必须理清同性间性行为与同性恋的区别,两者并非是同一回事,有过同性的性行为者未必是同性恋,没有过同性间性行为者,更可能是真正意义上本质的同性恋。
认清是与非,可以让自己在感情投入上更加的理智,以免给自己造成更多的创伤。
三、同性性行为的弊端
1,异性性行为绝大多数要考虑避孕,从而使其中大部分人选择了安全套。
2,同性性行为造成毛细血管或者粘膜组织破损的可能性更大一些,无形间增加了风险。 这个世界上的任何一个高级物种,都只要雄性和雌性这两种性别,在这两 种性别之间的任何一种性行为都是最原始,最本能的性行为。
造物主从来就没有告诉过我们,性行为只能发生在雄性和雌性之间发生,所有有关同性之间不能发生性行为的言论都是人为的,说的好听一点这只是个人观点,说的难听点是别有用心的污蔑,诽谤。亦或许是多数派对少数派的打压。这一错误的在我看到无比滑稽好笑的言论一存在竟然就是几千年,甚至是那么的深入人心,正应了那句话,谎话说多了就成了真理了。可悲的不是同性恋者,而是人类本生。在人类社会中,这样的事情不胜枚举……
无可厚非,在两种性别中间的所能发生性行为的三种方式中,异性恋显然是占有主导地位的,也担负着繁衍后代的责任,但是不能仅仅因为异性恋性行为能繁衍后代而消灭另外两种在同性之间发生的性行为的生存空间,事实上也是不可能消灭的。
众所周知,同性恋性行为几乎发生在所有的物种当中,在有高级物种出现的时候,同性性行为也随之出现。这些还不足以说明问题吗? 其实,现在的问题根本就不是同性性行为存在的合理性的问题,而是绝大多数人不敢相信,更不敢承认同性性行为是最原始的天性,这样的情况同样曾经发生在其它一些事情上,试问,在几百,几千年前谁敢说地球是圆的。在几十年前,谁敢说台湾人比大陆人过的好等等。这其中的原因于其说是无知,不如说是对未知事物的恐惧,也是人类的劣根性,致命伤啊。
四、同性性行为的科学研究 以前的许多研究都关注同性关系究竟是如何发生的 ,但很少有研究关注同性关系是否影响生物进化历程。"
同性行为--求偶、上位交媾或养育后代--这些特性的形成也许都能归因于自然选择,自然选择是一种代代延续的进化基本机制,"贝利说。
"但是,我们对以往研究所做的回顾也表明,这些同性行为本质上可能就是自然选择的力量。
" 换句话说,对许多动物物种来说,同性关系可能以微妙而又重要的方式影响着它们的进化历程。当生物学家考虑进化中的选择压力时,往往把重点放在环境问题上,比如某特定地区的天气、温度或者地理特征。
社会环境也同样具有影响,贝利认为,同性关系可以 "从根本上改变这些社会环境,比如相应减少了该动物物种中可供交 配的对象。
" 此外,同性行为也可能催生出防御机制的演化。
贝利说:"举例来说,雄性蝉之间的交媾对下位的雄性蝉来说代价沉重,而这种代价可能反过来增加了选择压力,促使雄性蝉倾向于释放一种称为panacetylnitrile的化学物,这种化学物会阻止其他雄性蝉爬到自己身上进行交媾。
"
