Simone
紧急避险是指，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险和正当防卫都是针对的不法侵害而实施的来自行为，那么紧急避险与正当防卫有什么区别呢?详情请360问答看下文介绍。
紧急避险与正当防卫的区别:
脱话准星 1.危险的来源不同。正当防卫的危险来源是人的不法侵害行为;而紧急避险的危险来源比较广泛，可以是不法侵害，也可以是自然灾害、动物的侵袭。在遭遇到人的不法侵害时自振刘标委待选，如果行为人是对不法侵害人进行反击，属于正当防卫的范畴;如果为了躲避不法侵害，而损害第三人(不法侵害之外的人)利益的始敌血伯双章硫云氧云，属于紧急避险的范畴。
2.紧急避险必须是出于迫不得已，而正当防卫无此要求。
3.对主体的要求不同。紧有急避险要求主体不能有特拉模行扬定的身份(如警察、军人或消防队员等)。而正当防卫就没有这样的要求。任何人均有正当防卫的权利。
4.避险保护的是合法利益，损害的也是合法的利益(第三者的利益)，在这种情况下法律怎么样选择，两害相权取其轻，避险所保护的利益必须要大于避险行为所损害的第三者的利益，如果等于或者小于所损害的利益，避险就没有意义，法律也就没有保护的必要.
5.实施对象不同。正当防卫只能对不法效侵害人实施，而紧急避权石曲料开险必须是向第三者实施。
相同点：
(1)目的相同。二者都是为了保护国家、公共利益附富料来坚跑调、本人或者他人的人身、财产和其他权利。
(2)交光最字亚二前提相同。二者都必须是合法权益正在受到侵害时才能实施。
(3)责任相同。二者超过法定的限度造成相应损害后果的指降德团价示限界额，都应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚。
延伸阅读：
紧急避险是否要承担法律责任
紧急避险应符合什么条件
紧急避险不适用的联买团情况主要有哪些
