Simone
元朝的短命，觉得，他们首先是拒绝接受一种新文明。对汉文化是一种排斥和歧视态度。但他们所统治的广大面积，享有汉文化的人，是大多数的。他们没有融入其中，也难以理解和控制中原人民。元朝是他们民族的文化进步的一个良机，但他们拒绝与时俱进，到了他们退出统治权之后，几乎就什么也没剩下，又回到了他们的初始状态。 而满清，他们和蒙元极大的不同。他们在进入中原之后，就深深的被汉文化所吸引。他们知道，要继续他们的统治，只有深入了解和掌握汉文化。在入主中原后，掌握汉文化的满清官员越来越多。他们融入其中，逐渐变得和汉人没有了区别，完全被汉化了，同时他们对汉人的控制方面，也吸取了蒙元的经验教训。满清是历朝历代对政权控制最厉害的朝代，这固然是他们自卑和心虚的表现，所以，这个朝代出现文字狱之类的事，也就不难理解了。满族，作为一个民族，在进入中原后，文明程度得到了极大的提高和进步，但这种进步是给汉民族带来了极大的损伤的，很多都是靠杀戮来实现的，对汉民族的文化发展和进步起到了一些阻碍作用。 元朝政治体系上继承的是辽金旧制，像行省、四等人制度都是从金朝那里脱胎来的。当然，无论是蒙古人还是金人，辽人，为了更好地统治，都大规模地实行了汉法。元灭宋本质上和隋灭陈很像，都是少数民族制定的一套政治体系干掉了传统中原汉族的那一套体系。 元朝和隋朝一样开凿了运河,只是元朝贯通了大都至杭州大运河,不必再绕道河南了，省去了六七百里的路程。 元朝统一走得是军事征服而不是农民起义, 这点也和隋朝比较像。 在南方，元朝征服南宋后，枝察大大地主基本上都保留了下来。比如，如大地主瞿霆发占有民田和承佃官田达百万亩。又如松江曹梦炎“积粟百万，豪横甲一方，郡邑官为之驱使……北人目之曰富蛮子”。因为忽必烈有意识地把江南地主经济保全下来，因而江南地主对农民一直没有放松过控制和剥削。他们任意奴役佃客家属，干预“ 佃客男女婚姻”，甚至将佃客随田佃卖。 在北方，蒙古灭金的过程中和北方汉族大地主合流，比如河北的张家史家，这些汉族地主和蒙古贵族一样在战胜后利用政治权势进行土地兼并。同时蒙古贵族本身当然也要圈占大量耕地，从封建领主逐渐转化为封建地主。 总之,金朝贵族的土地并没有像其他朝代的农民起义那样分到农民手里，而是被作为战利品瓜分了。一开始这些土地由政府掌握,作为官田，然后这些官田的一部分作为军队屯田，一部分作为官吏职田，一部分用来赏赐王公贵族和寺观僧侣，剩余的由政府直接招佃耕种。 元朝的时候，汉族地主尤其是南方地主猛竖一般凭借财富来谋求政治地位，然后再依靠其权势来保护和兼并土地。元朝对汉族地主又很优容，免兵赋的儒户，多数是汉族地主阶级分子。 所以，元朝从一开始，土地兼并就很厉害。尤其是南方，土地兼并的势头并没没念有随着南宋的灭亡得到任何缓解。 元朝到了后期，也面临国库支出紧张的问题。下面各级官吏也都贪污勒索，巧立名目。首先是伯颜乱政,激化民族矛盾。然后是不懂经济的脱脱，为了解决财政危机, 发行至正钞，结果引起恶性通货膨胀，物价飞涨，社会经济陷入严重的危机。元朝对反政府言论和行动又没有清朝控制得那么厉害，所以很快就不行了。
