Simone
看到有这么多同学关注东升学校我感到很荣幸，因为本人就是东升的教师。能来关注这些讨论的应该都是高中快毕业的同学或者是同学家长吧，在这里我想谈一下自己的看法，大家可以参考一下。高考是人生一个重要的转折点，我也是从那一步过来的。如果考的很不错，能上名校那当然是最好，但是马还有失前蹄的时候，万一族笑拆没考好怎么办？选择无外乎这么几个，一个是复读一年继续考试，一个是选择一所民办高校继续深造，要么就此打住，直接踏入社会。复读和踏入社会我就不说了，我们讨论一下选择学校的问题。首先，我想问一下各位，你们选择学校的初衷是什么？是为了去体验象牙塔里的生活还是为了更有出息让自己以后过的更好一些？大家也都知道，自从国家教育改革之后，大学毕业生不再是包分配，想要一份理想的工作还是要靠自己去努力争取。这个时候你的个人素质和专业技能就很重要了，选择学校和专业的时候就需要去关心这些方面。其实在我们宜昌培训类的职业学校有不少，学生只要用心学习，毕业的时候都是可以拿到职业资格证书的，这就是求职的一块儿敲门砖，也仅仅是一块敲门砖，用人单位所关注的不光是你的专业技能，更重要的就是你的个人素质。学校所肩负的工作就是教书育人，分开来就是“教书”和“育人”两个部分，如果仅仅为了获得一门谋生的手艺，只需要参加个培训班就可以了。社会上大多数培训班就是这样，只是负责把技能教给你，平时的管理是很随意的，在这样的环境下有很多人就算想学东西也难以实现，年轻人的自制力不高决定了很多人会随波逐流。大多数普通高校注重的是学历方面的教育，但是“学历≠学力”，光有理论知识的充实没有实践经验加以辅佐，造成了很多的大学毕业生在踏出校门的时候很彷徨，学生当中也流传着这样的一句话,"毕业＝失业”。绝大多数的同学不得不寻找专业不对口的工作去获得所谓的“经验”。个人认为最好的方式就是两者结合起来，那样才可以让同学们更快的融入到这个社会，被这个社会所接纳。同学们在选择学校之前应该明确自己的目的，去学校到底是为了什么！其次我想问一下，“名师出高徒”这句话是真理吗？据说孔子的门徒高达3000，但是其中才华出众，流传至今的也就几十个而已。就不说那么远吧，各位同学自己可以想一下，都是一个老师教出来的，为什么有些人的成绩就要好一些呢？翻开高中的政治课本，重新温习一下辩证唯物主义的一些知识点吧。最关键靠的是自己！！！中国的名校北大清华每年就那么几个名额，严重的僧多粥少，省部级的学校也满足不了大量的生源涌入。这些学校师资力量雄厚，教学质量好，学生也被社会上的很多大中型企业认可，所以是很多同学心目中的首选。这些学校之所以好还有一个原因就是历史比升带较悠久，学校内有一种很好的学习氛围，古话就说了，“近朱者赤，近墨者黑”，进了这些学校你想偷奸耍滑都行不通。这些对于涉世未深的学子们来说确实有相当大的帮助。话说回来，不上好的学校一定没出息吗？答案很肯定，不是！中国的知名企业家当中上过大学的屈指可数，而在他们手下工作的最起码也是个本科毕业，这又是为什么呢？究其原因，这些都兆枣取决于自己，关键看你自己怎么想怎么做。很多学生进了学校就开始放纵自己，谈情说爱，通宵上网，吃喝玩乐，肆意的挥洒着自己的“青春”，到头来走入社会发现社会跟他想象中完全不一样的时候，又开始抱怨当初学校怎么怎么样，老师怎么怎么样，真正应该反省的是谁大家好好想一下！第三，我再问一下，书本上的东西和现实中的东西一样吗？历史书和政治书上都曾经讲过，1978年中国经历了一次思想上的解放，那时候各地都在学习讨论“实践是检验真理的唯一标准”，“两个凡是”之类的本本主义、教条主义被撇弃。社会每天都在变化，世间唯一不变的就是一个“变”字，如果认为自己光靠着一张学历证书就能有个理想的工作那你就大错特错了，学历就是学习的经历，只是证明你经历过这么一个学习的过程，证明不了太多的东西，最重要的还是看你学习的能力。学习能力强的，能很快适应社会和岗位的当然会被重视，反之躺在过去的成绩上睡大觉的迟早会被淘汰。这个社会需要的是能做事的人而不是成绩好的人，纵使你有再高的理想也只能是面对现实一步一步实现，而不是追求一种乌托邦式的精神家园。先养活了自己才能养活自己的理想，这也是最基本的。 最后我想说的就是：我不敢保证我自己的教学水平有多高，但是我教给自己学生的都是我自己积攒了多年的实战技能和经验，而且我也在经常跟朋友讨论这些东西，随时的进行更新，所以我敢拍着自己的胸脯对你们说，“我对得起自己的学生，我更对得起我自己的良心”！！
