Simone快递行业巨头操纵市场，串通涨价是屡罚屡犯。他们自己也知道在一个充分竞争的市场，如果自己单独涨价，必然要承担市场份额减少的后果，迟贺而要是能大家联手涨价，则既可以享受到涨价的好处，又不用承受市场份额改变的风险。
我们知道在中国的很多行业，基本都存在低价竞争，恶性竞争的恶果就是忽略了环境代价，造成很多企业根本不重视环境保护，换句话中就是我们产品的低价是忽略了环境成本的低价，根本不是商品的“价格”，这是第一点。
其二是忽略了劳动力成本中必须要付出的成本，例如作为快递员就包含很多人的劳动保护，包含很多人的休息权利，甚至包含一些单位用工中被“忽略”掉的劳动保险、社会保险、医疗保险等等一大堆的东西，正是因为这些成本察旦桐被忽略掉，才造成这些快递企业成本变低。
而这种低败坦成本实际上不论对行业还是对消费者都是没有好处的。所以快递的涨价是可以理解的，但是涨多少，怎么涨总得有个正确的结果引导作用，不能说单凭你们几家就可以改变整个快递业市场。
现在《反垄断法》的执行情况就可以避免这个问题，如果任何一方做出扰乱市场经济的行为，就很容易受到监督部分的强烈处罚，不管最终涨价能否落实，负有反垄断职责的市场监管部门都应该立即着手调查，一旦查实三大快递有互相串通、联手操纵市场的行为，监管部门就应该痛下杀手。
