Simone
楼上的简直乱说，我在我空间解答过这道题。其实实际上亏了90元，理由如下你看看我的解释：首先让我们来分析一下，顾客给的是假钱，而王师傅确把鞋“卖“了（其实是被骗了），那么这时候这双鞋相当于王师傅白送给了顾客，所以此时王师傅损失的钱的是鞋子的进价30元，又因为打折降价至20元出售，顾客给了王师傅50元（后面再说王师傅去邻居那儿换钱的事），所以王师傅要找顾客30元钱的零钱，所以王师傅又损失了30元钱，所以到那时为止共损失了60元。（注意了，王师傅找顾客的钱是后来从邻居那儿换来的零钱，是真钱，所以找了顾客30元真钱后，还剩20元真钱）。当邻居发现王师傅给的是假钱以后，王师傅又给邻居换成了50的真钱，所以此时王师傅损失了50-20=30元（这里的20指的是王师傅从邻居那借钱找给顾客零钱之后所余的20真钱），前面损失了30元，后面损失了60元，所以总共损失了90元。纯手打哦，我厉害吧，嘿嘿~
鞋子亏10块拿着顾客50换50邻居钱给顾客30还剩20块，顾客的是假钱亏50，加前面10块亏60，但换的钱里面零钱还剩20加30刚好还邻居50，所以亏了40在加找顾客的零钱30一共亏了70
实际上就是亏了两双鞋，再亏了个50块总共110块呀。干嘛想的那么复杂？唉！
90元，王师傅成本30加找给客人的30再加赔邻居的50就是110，但王师傅收了20元卖鞋的钱，也就是110减去20，王师傅亏了90元
如果顾客买一双是50-30-30-50＝60.但是问题没说卖几双鞋，所以说还有可能是顾客买了两双，50-30-30-10-50＝70
