Simone
啥是时尚，啥是丑，没有人能够说明白，因为时尚就是一个圆圈，它会不断的轮回，就像某些穿衣风格每隔个10-20年就会重新风靡全球是一样的。
阿森纳被认为“很丑”的球衣
近期，阿森纳和阿迪达斯宣布双方达成球衣赞助合作关系。随后，阿迪达斯在社交媒体上公布了阿森纳下赛季的新球衣。红白搭配以及黄黑搭配的复古球衣照片一登场就受到了很多球迷的吐槽，称新球衣太丑了，无法接受。
成绩成就经典
丑就丑吧，毕竟时尚这事也没人能说的清楚。但是对于任何一支球队来说，唯一需要考量的标准只有一个，那就是成绩。如果阿森纳像曼联那样，穿着这套复古球衣拿下大满贯，他们能够穿着这身衣服收获无数胜利，谁还会认为这套球衣丑，甚至很多球迷会把这套球衣认为是阿森纳的幸运色球衣。
历史的过往不会骗人，曾几何时巴塞罗那的经典球衣款刚刚推出也被嫌弃的一塌糊涂，结果呢，在成绩和时间的长河里，这套球衣成为了如今巴塞罗那最具有代表性的球衣。
东球弟侃球：
阿森纳会换球衣吗？虽然球队有取悦球迷的义务，可显然球衣这事属于球队的家务事，所以更改的可能性不大。唯一能让球队迅速更改球员的也只有一个方式，那就是穿上这套球衣后，球队战绩不佳，别以为欧美人不迷信，他们更加相信所谓的“幸运说”，除此之外，就算认为难看，球迷也只能默默的接受。
最后，还是那句老话，广告做的好不好不重要，重要看疗效。对于球衣来说也是如此，好不好看不重要，重要是能赢球。如果能持续赢球，这套很丑的球衣或许将成为阿森纳未来的经典战袍，反之它可能会很快被抛弃。
首先来看一下为什么会更换成复古球衣，球队与彪马赞助商的合同到18/19赛季结束。与彪马的赞助费是每年3000万英镑，与阿迪达斯赞助费是平均每年6000万英镑。新的赞助商肯定想更多曝光度和知名度，首先是球衣要独树一帜，但是考虑阿森纳过去辉煌战绩，于是优先选择了复古类型，让人们去怀念过去，从而获得更多的知名度，赞助商也带来更多收益。
每个人的审美观念不一样，评价不一样。我觉得很不错。人们容易接受新潮的东西，代表着欣欣向荣。然而复古是一种怀旧，怀念当初，怀念球队过去的辉煌，希望借此能够再次回到巅峰。英超竞争非常激烈，BIG6去争欧冠的4个名额，阿森纳连续19年闯入欧冠正赛，排名历史第二，从辉煌已经慢慢走向衰落，已经连续两年未能进入欧冠正赛了。这个赛季异常激烈，能不能进入欧冠正赛尚且未知。下赛季更换复古球衣，有一种宣告王者归来的意思。
新赛季，新开始，更换复古球衣，讨个吉利，来年好运连连。体育竞技经常会出现低迷的时候，会做出一些看似毫无根据的事情，如换球衣，换鞋，换球拍等等，然后爆发，赢得比赛。
希望这种复古球衣给阿森纳带来好运，再创辉煌。那时候不只是球衣外观美，枪迷们会心里会更美。
仁者见仁，智者见智。球队主要还是看成绩啊，兵工厂加油。
不丑哈，还是阿森纳兵工厂的硝烟味！
一直觉得阿迪达斯在足球球衣方面做得比较精致，尤其是在细节方面，比如线条的设计。世界杯上阿迪达斯赞助的球队，比如阿根廷，德国，可以看到元素更加丰满，尤其是它的三道杠融入到球衣中既不显得突兀，又能丰富球衣的款式。相比较而言，耐克作为后进军足球市场的品牌，整体上更加简单明了，依托一个主题元素，譬如巴西的黄蓝。而彪马的创始人与阿迪的创始人是兄弟，早先主要做跑鞋的彪马在设计和种类方面都与阿迪耐克有一些差距。而生于美国的耐克在篮球鞋的设计和生产方面确实独一无二，包括旗下的aj等品牌都好看且经典。
审美问题从来是个回答不清的问题，有人觉得丑就会有人觉得好看，题主其实没必要纠结这些，好好享受比赛过程才是最重要的！
每个品牌给五大联赛设计球衣都不敢随意，说好不好看肯定不能满足全部人，成绩上去了，球衣销量上去了，肯定就成经典了
我认为还是比较经典的
