Simone
于三本和专科的的讨论已经看了很多了，我碰脊只想说，三本和专科的问题，是个关于高等教育问题的话题，既然是关于高等教育的问题，就应该用一点先进的思考方式来考虑这个问题。 很多人认为三本比专科好是对的，但仅仅是从一方面来说，有些人说三本不好，也仅仅是从一方面来说的。 从层次的角度，三本，怎么说，也是本科，的确比专科层次高，师资强，硬件好。 但是，三本真的这么完美吗？三本真的是像一二本一样的社会地位吗？三本是本科，但是，三本的本科地位是很尴州升尬的。三本，是怎么由来的呢？社会上很多人想上本科，但就是上不上，那怎么办呢，很多有钱有权的人，就抓住这个需求，正所谓需求的背后就是市场，一方面有钱的出钱，有权的出权，有力的出力。钱一般来自于有资本的那一批人，权利吗，就不用多说了，*育部门，*政部门，等等，力吗，来自高校，高校出老师教学，出班子管理。这样，一个三本，硬件设施有了，政策打通了，师资齐备了，可以招生了，可以搞钱了。于是呼，资本家赚到钱了，*府和高校当然也不会白忙活，那些一心想拿本科学历的学生也拿到可能家族第一份本科证书了。一个三本，一个多赢的买卖。 很多人，说三本不被主流价值观认可，我觉得，有些单位无所谓你是三本还是一本，关键是看你创造经济效益能力，比如销售岗位，关键是看你销售业绩，技术岗位，关键是看你技术能力，解决问题能力，学历只是一方面。有些单位则严格看你是几本，这些单位一般是国有的机构，因为，这些单位，他们有固定的可出售的重要资源，正所谓皇帝女儿不愁嫁，他们饿不着，能力对他们来说不是最重要的，秩序却很重要。而学历的高低贵贱正好迎合了这种等级制度。所以，有些说三本考研被潜规则，就业被其册吵老实，什么的，我觉得不是绝对的，学校变化有限的，但人的变化是很大的。 说个趣事吧，我有个同学考进南航正德学院，别人问他，哪的，他说南航的，别人说，你能考上南航啊？（取消他上的不过是南航的三本），他立刻脸红，所以，三本就一句话，尴尬，上三本的人都明白。 这里，再说一下，三本的实质问题，三本都挂什么大学什么牌子，有些三本跟母校靠的较近，还好，有些三本，跟母校都不再一个市，还算什么二级学院啊，比如南师大，南师大的三本泰州科技学院，在泰州，泰州怎么跟南京比，上大学的城市对你以后的作用，那是非常重要的，他决定了你的视野，千万不要以往上大学像中学那样，上学罢了。大学跟职业是紧密联系的，中学是跟考试联系的。所以说，三本，它顶一个大学牌子，目的是什么，就是骗，用大学牌子这个诱饵把学生骗来，搞钱，这就是三本的最终目的，就这么简单。知道了这么多，以后你在三本的校园里，你还能安心吗？ 至于专科，比三本好？怎么可能，硬件，师资，层次都不如三本，，我只是觉得，如果从发展的角度来看的话，上一个还不错的专科，这种专科只有两类，一类是大学里面的专科，另一类是专门专科学校，以后可以专升本，专升本，其实很多人，对他的认识是片面的，专升本是正统，因为，专科，本科，研究生，是高等教育的等级，专科升入本科，名正言顺。 有人说专升本，难度大于高考一本，我觉得，简直就是瞎扯。高考，有多少牛人竞争，专升本，参加的人全是应届专科生，他们这些人的实力，可想而知了，只要自己基础还可以，届时努力复习，考上专升本的人，应该基本上是比本科线少二十分以内那一批人，其他的，恐怕是有心无力吧。其实，学习的人都知道，学习这个东西，掌握技巧了，不是很难，但是没有心得，就怎么也学不好。其实，专科内部也有很大差距的，好的专科比差的多二百多分。 拿辽宁省的状况来说吧，辽宁10年专升本招生四千多人，一万人左右报考，有就是录取率是百分之五十。但是看看高考一本，一本一般每年，文科的话，就六七千人，三十万人报考，录取率是近六十分之一。专升本的比例是百分之五，但是这是针对全体应届专科生的，但是这全体专科生，只有很小一部分报考专升本，录取率，可想而知提高多少了。所以，说专升本很难的人，首先，你没有专升本过，就不要在网上这种公共社区乱说话了，这些关系到别人的前途，也关系到说话人自己的人品。如果，你专升本过，说专升本难，我劝你明白，你不是读书学习这块料，还是务实点。不要打击别人积极性，这也关系到自己人品。 至于专升本，是不承认的，我不知道，说这句话的人，是不是富二代，如果是的话，恐怕只有你家的董事局里会得出这个聪明的认识。 所以，三本笼统的说比专科好，但是好的很尴尬。 专科呢，开始有些郁闷，只要基础还好，专升本，可以升入很好的本科学校，享受统招本科生待遇，考研，工作，都相对明朗许多了。 长大光华，没什么特别的，跟很多三本学校差不多，老师基本上外聘，收费较高，硬件设施完备。在这说句题外话，有些三本的硬件超过重点高校，希望能看出端倪。 总之，如果看到这里还没答案的话，给你个现成的，能吃苦的，上专科，然后一级级往上考，不能吃苦，早点就业的，上三本。
