Simone
你老师明白是因为了解了当时的时势、也了解了蜀汉的情况、更了解了后主干的事情从当时的天下大势与蜀汉的实际情况出发，蜀汉洞羡厅之亡是失去荆州之后，必然的情况，和谁做君主没什么关系，诸葛亮的出师表里写的很明白：今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。。。。天下三分，蜀汉却只有益州西南一隅，益州在汉代是个什么地方是流放犯人的地方是不毛，虽有天府沃野但是地方狭小、人口稀少、蜀道艰难，失去荆州蜀汉便失去了东出争霸的门户，也丢了长江的天险，蜀汉无地利；蜀汉政权的势力说白了吧，有几波人：从前就跟着刘备的关张糜等旧部；刘备在荆州刘表处收买的荆州马氏家族、刘封、诸葛、黄氏等荆州豪强士族；第三波才是益州当地的土著比如李严等人。蜀汉丢了荆州之后三拨人都挤在了益州，而掌权的是诸葛一派的荆州集团，另外两拨人你觉得会舒服么，更别说当地的地头蛇益州豪强了，所以蜀汉无人和；虽然北方中原久经战乱十室九空，但自曹丕继位，励精图治，有五子八虎、司马氏等守边，曹操、曹丕父子两代大力屯田，中原人口恢复，三国说白了两弱打一强微妙平衡，但丢失荆州之后刘备不听劝告执意与东吴决战，自夷陵大战之后，把主力给打没了，是孙刘的这场大战，给了曹魏修养的时间，所以失天时。但作为刘备而言他又不能不打纳隐，刘备以流浪的武装力量起家，大将被杀，荆州被夺，他若不复仇，之后便不会再有人拥护他。再说人才，曹丕设九品中正收买士族人心，才能顺利代汉，没有遭到大的阻力，俗话讲蜀中无大将，廖化充先锋。。人心向背，而反观曹魏孙吴，薪火相传、人才济济。蜀汉，天时、地利、人和、人才储备都没有，岂有不灭之理？难道诸葛亮不明白？正因为诸葛亮明白所以他才重典治蜀，六出祁山，因为对于蜀汉而言，只有天下大乱才有火中取栗的机会，蜀汉与曹魏相比是弱者，时间拖的越久实力差距就越大，不拼就是慢慢被耗死，拼一拼或许有一线生机，但同时蜀汉有打不起消耗战，越拼死的越快，所以诸葛亮要执意北伐，小说家言诸葛平身不弄险，可笑，诸葛六出祁山就是最大的险，不拼是死定了，拼或许有一线生机，但更大的可能是死得更快，但他没有选择只能去拼。但有不能和吴国翻脸，蜀汉再和东吴翻脸就更是必死无疑。再看看后主刘禅做的事情，诸葛亮势大的时候，刘禅什么都干不了，所以他只能吃喝玩乐，只能把大权给了诸葛亮；但是诸葛亮一死，刘禅立马清算诸葛亮势力，自己牢牢掌握权力；再看亡国之后，故作乐不思蜀，但是如果你对比一下吴国孙皓的下场就会明白，正因为刘禅乐不思派汪蜀才能活的长久。要说谁该为蜀汉之亡负最大责任，是关羽，与东吴交恶，兵败身死，失去荆州，从此蜀汉就陷入极度被动的局面
