Simone
买东西的钱跟剩余的根本没有太大关系，况且把剩余的钱相加也根本不能得出原来的钱数，只有把买东西的钱和剩余的钱相加才是原来的钱数。
以买糖果的时候为例，应该是20+15+9+6=50。
假设你原来有50块钱，买第一、二、三、四件东西花了a、b、c、d块钱，最后剩余0，则50=a+b+c+d。
买第一件物品后剩余：50-a；
买第二件物品后剩余：50-a-b；
买第三件物品后剩余：50-a-b-c；
买第四件物品后剩余：0。
所以剩余的钱的和为：150-3a-2b-c。
由于a、b、c为不确定的数，所以剩余的钱的和有无数种结果。
意味着剩余的钱的和与每次花掉的钱的多少有关，而并不等于原有的钱数。
扩展资料：
本来这样将每次剩下的钱算总和等于原来手上共有的钱就是不成立的，只有最终剩下的钱加上总共花去的钱等于原来手上共有的钱才成立的。这是一个误导人思维的算法。
有50元钱买东西剩余51题目：
手里有五十元钱，买衣服花了20剩余三十，买拖鞋花了15，剩余15，买糖果了9元剩余六块，买零食花了六块，剩余零，为什么最后花的钱总计和剩余的钱总计不一样。
50元买东西相差1元答案：
这是逻辑问题，也可以说这是一个思维陷阱题目，很简单的！怎么可能把你每次剩下的钱加一起，就比如，每次花1元钱，共花50次，第一列1,、1、……相加为50元，第二列49、48、……相加为1225元。第二列是没有什么意义的。
出题的人故意选了使两列之和相差1元的特定数，造成假象，误导思维。
花得正好是50 和 剩下的 加起来 ， 是两回事。本来就不是相等的，这也就是迷惑人而已。你看看下图右边的，按这样花，剩下的 加起来 还是 144元呢
搞笑哦···你用得能和剩下的钱相比吗这个本来就是误导，比如你每次用1元剩下的用50次你用得钱加起来能和每次剩下的钱相比吗？1+1+1+······+1=50 49+48+47+····+1=1275这两能比吗····根本不是一个概念。
最佳答案
买东西的钱跟剩余的根本没有太大关系，况且把剩余的钱相加也根本不能得出原来的钱数，只有把买东西的钱和剩余的钱相加才是原来的钱数。
以买糖果的时候为例，应该是20+15+9+6=50.
假设你原来有50块钱，买第一、二、三、四件东西花了a、b、c、d块钱，最后剩余0，则50=a+b+c+d。
买第一件物品后剩余：50-a；
买第二件物品后剩余：50-a-b；
买第三件物品后剩余：50-a-b-c；
买第四件物品后剩余：0；
所以剩余的钱的和为：150-3a-2b-c。
由于a、b、c为不确定的数，所以剩余的钱的和有无数种结果。
意味着剩余的钱的和与每次花掉的钱的多少有关，而并不等于原有的钱数。
问题中正好相差1，纯属数字凑得巧
这个很简单啊，你买的东西越多你剩余的越多，因为你每次都会重复计算你剩余的钱，举个例子，你买了1快的东西，你剩余是49你又买了一块的东西你剩余是48你看你的剩余合计已经是97了，
我觉得是个数学公式的问题:被减数-减数=余。4条减式列下来，会发现，最左边一列总的被减数为101，所以最右边一列总的余数是51。 50-20=30 30-15=15 15-9=6 6-6=0
左边是消费明细，可以求和。右边是每一次消费的剩余，求和操作本身就是错误的。
