Simone
简单说吧，科学史就是“科学”这个东东的发展历程。从人类使用棍子桶蚂蚁洞到用火箭打彗星，历史一步一步走远，未来也一步一步走近。
那么不简单的说，科学史是科学还是历史呢？接下来我们不简单的说一说：
“科学史”（History of Science）这个词跟“历史”(History)一样有两个层次的意思，第一层次指的是对过去实际发生的事情的述说，第二层次则是指对这种述说背后起支配作用的观念进行反思和解释，派启乎后者有时也称“史学”或“编史学”（Historiography）、“科学史学”或“科学编史学”（Historiography of Science）。你以为这几句就忽然变得晦涩复杂了？那你太小看科学家了。最近的解释又翻出新花样，如托马斯·库恩，把科学史推向了更细致的方面，包括智力，文化的，科学之外的经济和政治的主题，都统统划拉进科学史里面了。因为科学社会史家认为：科学本质上是一种社会活动，因而科学史可以而且应该写成科学与其它社会文化因素的互动史。我们不禁要说，这不就是一切史么，或者叫个万能史得了。
不过既然有是“科学”还是“历史”的疑尘悉问，那就说这俩词肯定是有区别的，有高人从三个角度进行了差异性说明：
科学史的写作范围构成影响的是如下三种回答，或说三种定义：
定义一：科学是指导人类与自然界打交道的理论知识，尤其指比较系统的自然知识。
定义二：科学是植根于希腊理性传统的西方人特有的对待存在的理论态度，其中尤其指在这种理性眼光之下生成的自然知识体系。
定义三：科学是在近代欧洲诞生的一种看待自然、处理自然的知识形旁春式和社会建制的理论，其理论层面以牛顿力学为典范。
请问各位看官，这三个解释，能看明白么？是不是似是而又非，鄙人也是云里雾里的。最后推荐几本相关科学史书籍，希望在晦涩拗口的科学海洋中提供一点方向。
20世纪的生命科学史
中国科学技术史
近代科学史
俄罗斯他和苏联科学简史
生命科学史
美国科学技术史
