Simone
楼上几位说的都对，但说的太复杂，也没有完全说到点子上，中国古代兵书都是一脉相承的，古人称他们春正一派为“兵家”，孙武在前，春秋时逗手人，以自己实践作战的经验，写了一部《孙子兵法》，主要描述了带兵、行军、驻扎、作战、埋伏、心理等等实战心得的，可谓行军打仗的《军队使用说明书及常见故障指南》，呵呵。吴起在后，战国时人，由于其在多个国家都带过兵，政治、军事视野极其开阔，扒指悔所以以自己在多国带兵的经验，写了一部《吴子兵法》，主要是描写战争观、战争的相关理论，可谓中国版的克劳塞维茨的《战争论》。两部相比，侧重点不同，《孙子兵法》是兵家战术篇为主，是基础教材，吴子以战略篇为主，是深造教材，孙子兵法更适合做初、中级指挥员的基础教材，吴子兵法更适合做高级指挥员、政治家的教材。这么一说，楼主明白了吗
